IL VIRUS È LA MIA CHANCE. Pandemia e rivoluzione secondo la meglio avanguardia.

In una storica cittadina italiana, prossima alla catalessi come la maggior parte delle storiche cittadine, un editore coraggioso e un gruppo di giovani scrittori hanno intrapreso la riforma delle pratiche letterarie. Passati dall’originario “Sono, quindi scrivo” al più ambizioso “Sono, quindi pubblico”, perseguono la democratizzazione a oltranza della letteratura, per il momento a suon di manifesti. Sono in grado di scriverne anche venti o trenta al giorno.

Non poteva mancare, nell’attuale congiuntura, il manifesto di COVID-19 per la penna di Francesco N3gr1 (proprio così, N3gr1). E ci mettiamo pure la foto

NEGRI

così se qualche anziano lo incontra fra il lusco e il brusco fa in tempo a mettersi in salvo, perché Francesco N3gr1 è pericoloso. È il flagello della terza età questo FN31. Guardate solo come tiene la sigaretta. Se continua così lui vecchio non diventa. Morirà giovane. Più probabile di cancro al polmone che di tumore al ginocchio.

L’attacco è classico, l’autore è uomo di solide letture: “Uno spettro si aggira per la Terra: lo spettro del Coronavirus”.

L’omaggio a marxengels non gli impedisce di essere recettivo per altri stimoli, e dei più disparati. Si va da Wittgenstein (“il mondo è ciò che accade”), a certe folgorazioni vestite di orbace del tipo “due soli punti vanno considerati. 1. Azione 2. Reazioni”, alle suggestioni ellenistiche del “definitivo soffocamento del futuro tra le spire del realismo capitalista”.

laocoonte
Scuola di Rodi: Il definitivo soffocamento del futuro tra le spire del realismo capitalista

Munito di così variegati attrezzi, e nel più puro stile marinettiano – d’altra parte è un manifesto che parla al e per il popolo, mica un saggio per quattro intellettuali rincoglioniti -, dicevamo: nel più puro stile marinettiano e con scoperte nostalgie per le epoche in cui certi stati erano giovani, FN31 svolge impeccabilmente il suo argomento. Che si articola nei due punti in divisa da federale a cui accennavamo sopra:

Punto primo: azione. Che fa il Coronavirus? Il Coronavirus uccide gli zombie, cioè i vecchi. Ma questo è ottimo, perché chi sono i vecchi se non “i principali responsabili della Brexit, dell’elezione di Donald Trump e dell’ascesa dei nazionalismi”? Oltretutto questi vecchi sono ricchi che puzzano: “Negli anni ’90 la ricchezza mediana (sic) degli under 30 era di poco superiore a quella degli over 65. Oggi il patrimonio degli anziani è quasi dodici volte maggiore”. Bene fa il Corona a tirargli il collo. Conclusione: l’azione del virus è positiva.

Punto secondo: reazioni.  Come reagiscono i governi al Coronavirus? Erezione di confini, limitazione delle libertà, diffusione televisiva e informatica del panico, xenofobia.” In altre parole, i governi cercano di arginare il virus come cercano di arginare l’immigrazione – il che equivale a dare del virus ai migranti, o a riconoscere al virus lo status di migrante, magari richiedente asilo. Ma questo è assolutamente nell’ottica di FN31: il mondo è ciò che accade. Distinguere fra questo o quel fenomeno è pura accademia (“Non ha alcuna importanza cosa esso sia dal punto di vista scientifico”), vai con l’analogia che non sbagli.

(Si potrebbe fargli notare che la sua similitudine sta in piedi fin lì, perché Boris Johnson e, fin che ha potuto, Trump, tengono fuori gli stranieri ma non discriminano il virus, cioè nei paesi più ferocemente neoliberisti i governi lascerebbero tranquillamente via libera al contagio: perisca una fetta di popolo purché si salvi l’economia; mentre l’Europa continentale continua comunque a seguire il principio dell’importanza delle singole vite. Ma lasciamo stare).

La cosa bella, la cosa nuova, è che il virus non si lascia arginare. Il virus è un ribelle vincente, è il ribelle vincente: l’imponderabile da far prosperare. Finalmente “gli oppressi della terra hanno nelle proprie mani l’arma per rovesciare il potere”.

Per quanto sola igiene del mondo, come in tempi classici la guerra, il Corona qualche difetto ce l’ha; per esempio non ammazza abbastanza: la sua percentuale di vittime – invece – rimane ancora piuttosto bassa. Questa sventura non ci esime però dal propagarlo il più possibile”. Anche perché una letalità elevata non è requisito indispensabile: la letalità del virus non è necessaria al collasso dello Stato. Già di per sé il neoliberismo occidentale è talmente marcio, frollo, decomposto che basta un buffetto a disintegrarlo. Il virus è questo buffetto. Incredibilmente ci troviamo nella possibilità di appiopparlo.

“È quindi di fondamentale importanza non rispettare le regole di profilassi sanitaria, scendere per le strade, baciarsi, fare l’amore, rubare e riprendere possesso delle nostre città gentrificate proprio ora che la rete di controllo è più debole. Diffondiamo il COVID-19, inceppiamo i meccanismi del neoliberismo, uccidiamo i suoi artefici. Nessun sistema sanitario è abbastanza potente da affrontare un’umanità determinata a propagare il contagio. Siamo la maggioranza. Siamo il popolo. Siamo il 99%. In molti moriranno: uccisi dai paladini dell’ordine o dalla malattia stessa. È un sacrificio che non temiamo di affrontare.”

In molti moriranno…: nella chiusa epica, in cui FN13 si esprime esattamente come Boris Johnson, si palesa il suo modello ultimo e più potente: l’eroico soldato Siegfried Von Nibelunghen delle gloriose Sturmtruppen.

Io, per rimanere in tema di codici alfanumerici, preferisco C1-P8.

[Tutti i neretti nelle citazioni sono dell’autore.]

 

 

 

 

 

 

 

16 pensieri riguardo “IL VIRUS È LA MIA CHANCE. Pandemia e rivoluzione secondo la meglio avanguardia.”

  1. Ma qui siamo a livelli ultramimancalaggettivo! Altro che Agamben che nega il virus e consigliava a Nancy di non farsi operare al cuore, perché in fondo deve avere una gran fifa dei medici, qui siamo all’affronto e allo sprezzo del pericolo. Ho pensato subito a un altro modello di giovane eroe che affronta “i matusa e i governi”: Supergiovane di Elio e le storie tese https://www.youtube.com/watch?v=oIdh98ake9I

    Piace a 4 people

  2. Oh, anch’io preferisco il celebre robottino della saga. Almeno si poteva disattivare, se non ricordo male… L’ho sempre detto (e pensato) che il mondo è pieno di matti! Se il pezzo è stato invece scritto in senso ironico e/o provocatorio, lo trovo comunque di cattivo gusto.

    Piace a 2 people

  3. Shoot . A salve, certo, perché siamo pur sempre non violenti e democratici (noi) , ma shoot senza se e senza ma. [La vera domanda è : ci sarà qualcuno che magari, anche fuori da qui, abbia optato per “love”? Perché questo sì che sarebbe preoccupante]
    Ps povero Wittgenstein (e poveri noi)

    Piace a 2 people

  4. Sì, povero Wittgenstein. Il suo mondo è tramontato. Era un mondo che cercava l’esattezza, e adesso l’esattezza, almeno da noi, non interessa più tanto.
    Quanto alla vera domanda, non credo che questo Francesco N3gr1 sia una vox in deserto. C’è un po’ l’idea in giro (e non da adesso) che qualsiasi cosa disturbi, pungoli, distrugga l’esistente, l’ovvio, l’affermato, è meritoria. Questo atteggiamento è in parte giustificato da un’idea dialettica del divenire storico. Il problema è che questi tizi non hanno in mente una sintesi (sarebbe troppo complicato), o una produzione di “nuovo”. Si fermano alla distruzione, convinti che il resto si farà da sé – anzi, se non si farà è pure meglio.
    Ti cito un brano da un altro post del medesimo autore, un’apologia degli ultras:
    “Ma è importantissimo continuare a partecipare: finché saremo lì, sugli spalti, al centro dei loro riflettori, non potranno dire che non esistiamo. Non potranno dire che va tutto bene. Che tutti sono d’accordo. E pur di mandare di traverso la cena alla sciura che guarda il TG delle 20, l’aperitivo al bocconiano che legge il “Sole24Ore”, la «birra popolare» allo studente di filosofia della Statale – ogni gesto è valido: anche accoltellare uno sbirro, sventolare croci celtiche o stelle a cinque punte, urlare cori razzisti, lanciare molotov.”
    Questi qui si sentono tanti piccoli Rimbaud. Gli sfugge che Rimbaud, oltre a distruggere (verbalmente), ha prodotto.

    Piace a 2 people

  5. Spero che non diventi vecchio, se mai dovesse diventarlo sono convinto che troverà il modo di girare la frittata e di incolpare i giovani, intanto aspettiamo con impazienza l’autunno..sembra che gli pubblicheranno un libro, brrr.

    "Mi piace"

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...